朱林兴 | 切莫“大师满地走”

https://mp.weixin.qq.com/s/Vya0GDjR9ohnARs5sXJz2g

千里之行，始于足下：外公的这篇文章揭露了社会上人性的丑陋一面，现在有很多人为了能够多挣钱，一味的以各种方式来给自己增加头衔，实际上，并没有多大的真才实学，还要让你觉得到他们哪里去很值得，真不知道现在这个世道是怎么了。

刁仁德：好文章！文章对“大师满地走”的现象给予抨击，切中时弊。作者对这一现象的深恶痛绝，纯粹出于学者的良知。在与作者多年的交往中，能感受到作者对学术事业的使命感。但在我们身边，却可经常看到不少不读学术著作，也没学会思考的伪劣学者与假冒教授，其中有些人甚至及不可待地以大师自居，而周围的人也跟着一味吹捧。这是一种十分可悲的风气，最终只能留下笑柄。

爱书法的兔子：朱教授《切莫大师满地走》一文，痛砭时敝，读有所获。大师满地走之陋象，是时下追逐名利，虚荣浮躁折射之一面。大师之号，是他人尊的，非自诩的。现在有人自我标榜为大师，成立什么xxx大师工作室，亮出招牌，招徒揽生，明码实价，热闹沸腾。季羡林被人尊为大师，但季一再拒受。相比于季，那些自诩为大师的大师，不知自否觉得不自量了点，也不知汗颜否?

顾惠明：好文章！借大师之名，谋自私自利，真是害人又害己！在当代社会，我们太需要真正的推动社会发展，造福民众的大师级人物了。

刘正强 | 老兵致敬冯小刚：芳华虽逝，《芳华》不朽

https://mp.weixin.qq.com/s/Io_3NrO-l630qBf5J3eCPw

@张chasing：的确，无论小说还是电影都触动了内心深处的柔软。真善美标准是统一的、一以贯之的，虽然世俗功利会一时蒙蔽，但对价值标准的认定不会改变！正直、善良、坚毅、果敢，不怕困难、英勇无畏、大义凛然，就是道义传承，就是文化基因，就是文明延续。曾经服役22年，能够深切体会作品传达的情感，唤醒了那些无法忘怀的美好！

杨俊蕾 | 《芳华》：民间立场分化时代的伪救赎

https://mp.weixin.qq.com/s/_EDItsFgMmuEEleFJsk3Eg

澧上樵父：时代是滚滚洪流，而个人不过是一粒粒细小微弱的泥沙。当洪流奔腾，泥沙被席卷裹挟，不由自主，被吸进融化在时代的浪潮里，同荣共辱，汇成不可阻挡的伟大力量。然而当洪流稍歇，泥沙便沉淀落下，被抛弃遗留在历史的河床上。当新的洪流涌起，卷起新的泥沙滔滔向前，那些被抛弃遗留在历史河床上的泥沙，早已芳华不再，只剩残破的记忆，并随着岁月的冲刷，渐归沉寂，直至被永远的遗忘!这是一代又一代人的宿命:永恒轮回，无穷无已!

石羊：首先必须考虑的是，导演能够获得的表达空间。对于影片本身来说，存活更有意义。故事中反映出的矛盾和问题怎么解决，其实正是当下最敏感的问题。与其说的不清不楚，不伦不类，或趋炎附势，不说透也许正是最好的选择。

Tony：影片其实通篇都在说为人处事，告诉我们，好人从来不会有好的结局，至少以世俗的眼光来看是如此，这是它最大的写实和意义;同时它又想安慰我们，至少好人可以过得安宁踏实，这是电影最不负责任的说教。