中国可以说“不”,也可以说“是”

探索与争鸣

中国可以说“不”,也可以说“是”

孙有中

出版日期:1997-01-01 发布日期:1997-01-01

Online:1997-01-01 Published:1997-01-01

摘要/Abstract

摘要： 说“不”系列是有一定血性的.它与当前流行的“后现代”吃语和八股式“文本”相比显得难能可贵。开放以来,中国百姓似乎已是义无返顾地一切向“钱”看了,而如今却“煞有...

关键词: 民族精神, 民族主义, 后现代

孙有中. 中国可以说“不”,也可以说“是”[J]. 探索与争鸣.

/ 推荐 / 导出引用

链接本文: http://www.tsyzm.com/CN/Y1997/V1/I1/31

[1]	车致新. 数字游戏与现实世界：冲击、对话与未来｜从“王者荣耀”到“绝地求生”：“大逃杀”游戏与内卷社会的伦理学 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(3): 170-176.
[2]	沈辛成. 历史与文明｜技术民族主义：源流、局限与前景 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(2): 27-37.
[3]	姚峰. 难民危机、身份政治与欧洲一体化危机——与林德山教授商榷[J]. 探索与争鸣, 2021, 1(7): 99-105.
[4]	丛日云. 重识中国与世界（二十八） \| 由现代向后现代文明转型时期的特朗普保守主义[J]. 探索与争鸣, 2021, 1(2): 33-39.
[5]	王玉玊. 量子力学”与“流动的现代性” ——当代流行文艺中的“价值相对论” [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(2): 169-176.
[6]	林德山. 重识中国与世界（二十四） \| 欧洲民族主义的复兴与欧洲未来[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(8): 121-132.
[7]	谢韬. 重识中国与世界（二十三） \| 美国大转型：从“例外”国家到民族国家[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(7): 107-117.
[8]	强乃社. “城市际性”论辩 \| 从城市际性到有机城市[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(5): 102-108.
[9]	丛日云. 重识中国与世界（十八） \| 民粹主义还是保守主义——论西方知识界解释特朗普现象的误区[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(1): 118-137.
[10]	李宏图. 激荡1919：全球文明的流动与互鉴 \| 是什么造就了文明发展的走向——20 世纪初年欧洲历史的反思[J]. 探索与争鸣, 2019, 1(2): 70-79.
[11]	吴根友. 儒学对未来世界提供什么样的精神价值——兼与景海峰教授商榷[J]. 探索与争鸣, 2018, 1(4): 75-80.
[12]	王苍龙. 排斥与包容：当代儒学研究的民族主义取向——与方朝晖先生商榷[J]. 探索与争鸣, 2016, 1(7): 61-65.
[13]	叶书宗. “马利诺夫斯基事件”真相与中苏两党决裂[J]. 探索与争鸣, 2016, 1(5): 109-115.
[14]	方朝晖. 专题一当下中国民族主义新面孔｜文化保守主义是如何被民族主义绑架的[J]. 探索与争鸣, 2016, 1(2): 59-63.
[15]	李永晶. 专题一当下中国民族主义新面孔｜新世界主义：破解民族精神的时代困境[J]. 探索与争鸣, 2016, 1(2): 64-68.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

中国可以说“不”,也可以说“是”

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics