建立规范的精神赔偿制度

ISSN 1004-2229　CN 31-1208/C

探索与争鸣

建立规范的精神赔偿制度

蒋德海

出版日期:1999-03-20 发布日期:1999-03-20

Online:1999-03-20 Published:1999-03-20

摘要/Abstract

摘要： 时闻精神赔偿的案例在媒体上曝光,但遗憾的是:制定于1994年的我国《国家赔偿法》未包含精神赔偿的规定。究其原因有二:其一,我国国家赔偿制度刚刚建立,国家赔偿的范围...

关键词: 法律, 精神赔偿, 制度完善

蒋德海. 建立规范的精神赔偿制度[J]. 探索与争鸣.

0

/ 推荐 / 导出引用

链接本文: http://www.tsyzm.com/CN/Y1999/V1/I3/13

[1]	范进学. 不确定性与城市治理（一）\|重申“认真对待权利”——不确定状态下的权利理论[J]. 探索与争鸣, 2022, 1(8): 47-57.
[2]	程金华. 法治中国建设中的法治评估：问题与策略｜世界银行营商环境评估之反思与“中国化”道路 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(8): 105-113.
[3]	梁兴国. 城乡社会治理需要精细化的法治思维——以“历史遗留问题建筑物”的责任承担问题切入 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(5): 110-118.
[4]	陈雷. 实质逻辑并非法治之“伤”——兼与陈金钊教授商榷 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(4): 95-100.
[5]	蒋德海. 重新定位法律监督：从实体权到法治生态 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(2): 99-106.
[6]	郑彧. 消费贷：现代金融服务模式的“抑”与“扬” [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(11): 135-146.
[7]	陈金钊. 带伤的思考及法律方法矫正[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(8): 45-59.
[8]	张文喜. “涂层正义”论辨 \| 正义难道仅仅是一种叙事——驳陈忠教授的“涂层”概念[J]. 探索与争鸣, 2019, 1(8): 101-108.
[9]	陈金钊. 法治是被定义的生活——关于法治逻辑的意义探寻[J]. 探索与争鸣, 2019, 1(7): 35-54.
[10]	彭中礼. 为国家政策辩护——基于《民法总则》第十条的思辨[J]. 探索与争鸣, 2019, 1(7): 85-96.
[11]	邢钢. 公司准据法确定中的理论争议与中国立场[J]. 探索与争鸣, 2019, 1(3): 67-72.
[12]	范忠信. 人工智能法理困惑的保守主义思考[J]. 探索与争鸣, 2018, 1(9): 76-83.
[13]	田雷. 第二次的相逢——论外国法研究的历史转向及其中国问题意识[J]. 探索与争鸣, 2017, 1(4): 52-57.
[14]	苏力. “一直试图说服自己,今日依然”——中国法律与文学研究20年[J]. 探索与争鸣, 2017, 1(3): 83-89.
[15]	赵晓力. 窦娥冤在何处:古名家本《窦娥冤》解释[J]. 探索与争鸣, 2017, 1(3): 90-94.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

建立规范的精神赔偿制度

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics