<div style="text-align:justify;">
	耻辱罚取舍与现代中外法制的价值选择
</div>

探索与争鸣 ›› 2021, Vol. 1 ›› Issue (12): 163-171.

• 青年论坛 • 上一篇

耻辱罚取舍与现代中外法制的价值选择

范依畴

出版日期:2021-12-24 发布日期:2021-12-24

Online:2021-12-24 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要：

耻辱罚是中外法制中一类非常特殊的处罚方式。这种通过人格贬损方式惩痛犯者、儆吓观者的处罚，有时单独实行，更多附加于他刑。古往今来，人们对它褒贬不一，存废之争从未停息。自近代人权学说兴起以来，作为附加刑的传统耻辱刑先后被废弃，但某些带有羞辱性的处罚或防范措施，如公示人犯身份肖像以加强社区防范、剥夺人犯资格荣誉以消除再犯条件等，却或多或少、或明或暗地保存了下来，甚至还有推陈出新之势，其中的原因值得我们深思。古今刑罚一般追求以较小较轻的惩罚，实现制止犯罪、矫正犯人、恢复秩序、教育大众的目的。在民主法治的今天，若能在合理的理由和限度内适用某种耻辱罚，以督促犯者知耻、消除或减少犯罪便利（条件）、保护潜在受害者，将有利于实现刑法和治安法惩治违法犯罪、预防违法犯罪的目的。耻辱罚的现代法治价值不应被简单忽视。

关键词:

"> 耻辱罚｜人格尊严｜梅根法｜褫夺荣号｜新耻辱罚

范依畴.

耻辱罚取舍与现代中外法制的价值选择

[J]. 探索与争鸣, 2021(12): 163-171.

Fan Yichou. [J]. Exploration and Free Views, 2021(12): 163-171.

/ 推荐 / 导出引用

链接本文: http://www.tsyzm.com/CN/Y2021/V1/I12/163

[1]	释启鹏. “丰裕的贫困”——对历史政治学比较方法的反思 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(7): 86-95.
[2]	任剑涛. 当代家国关系再反思\|浪漫想象：家哲学与家国同构的解释遗阙 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 28-47.
[3]	谭安奎. 当代家国关系再反思\|家－国之结与家哲学的黯淡前景[J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 48-57.
[4]	李风华, 喻冰. 当代家国关系再反思\|从“双减”看家国关系之变动——兼评家国同构说 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 58-66.
[5]	尚杰. “哲学教育”论辩\|哲学教育的困境与路径——兼与杨国荣教授商榷 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 67-74.
[6]	杨国荣. “哲学教育”论辩\|如何理解哲学教育——简答尚杰教授 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 75-79.
[7]	张珣. 中国阐释学之“中国性”——就跨学科问题与张江教授商榷 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 80-87.
[8]	周天勇. 从转轨到并轨：超大规模二元体制经济学的内在体系 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 88-101.
[9]	赵骏, 孟令浩. “一揽子交易”为何难以达成“最佳共识”——多边国际造法的实践难题 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 102-115.
[10]	彭诚信. 数字社会的思维转型与法治根基——以个人信息保护为中心 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 116-125.
[11]	张一兵. 科学技术与机器生产对工人劳动的深刻变革——历史唯物主义的经济哲学构境 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 126-142.
[12]	张肖阳, 肖巍. 融合与批判：当代生命伦理学的生命政治化倾向 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 143-151.
[13]	杨骏骁. “嬉戏性”：中国当代文化想象力的转变 [J]. 探索与争鸣, 2022, 1(5): 168-176.
[14]	门洪华, 汪婷. 重识中国与世界（三十一）｜中印伙伴关系复杂性的战略分析 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(9): 32-43.
[15]	时建中, 郭江兰. 数字时代平台反垄断的国家行动｜论平台经济领域前置式反垄断监管 [J]. 探索与争鸣, 2021, 1(9): 44-53.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

耻辱罚取舍与现代中外法制的价值选择

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics