当期目录

  • 全选
    |
    刊物全文
  • 刊物全文
    2025(9): 1-180.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 本期目录
  • 本期目录
    2025(9): 2-3.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
  • 圆桌会议
    刘俊海, 闫海, 陈云良, 孙晋, 蒋红珍, 谭冰霖, 陈光, 唐犀
    2025(9): 4-36.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    2025年5月20日,《民营经济促进法》正式施行,其是中国首部专门关于民营经济发展的基础性法律。《民营经济促进法》的颁布与施行,在民营经济发展史上具有划时代的意义,充分彰显了党中央促进民营经济发展壮大的坚定决心,进一步向社会表明发展民营经济是党和国家一以贯之并将长期坚持的方针政策。在新的历史起点上,促进民营经济高质量发展,要切实发挥《民营经济促进法》的法律效用,推动财税、金融、产业政策等领域的配套改革,解决民营企业在现实发展中面临的痛点难点问题。近期,《探索与争鸣》编辑部与《法治社会》编辑部、广州商学院法学院联合举办“中国民营经济的高质量发展之道”圆桌会议,邀请相关领域专家,就如何以《民营经济促进法》为契机,促进我国民营经济高质量发展进行了深入探讨。 刘俊海教授指出,《民营经济促进法》在保护民营企业权益方面实现了重大的制度创新,其通过规定民营企业与国有企业平等的法律地位,加强法治政府的行政保护,以及构建多元化的争议解决机制等方式,实现了民营企业权益保护的平等化、精准化、体系化。闫海教授认为,民营企业是推动我国科技创新发展的重要力量,但其面临科技资源不足这一现实问题的制约。对此,可以通过发放科技创新券的方式,降低民营企业的科技创新成本,同时要根据科技创新券的权益凭证、普惠性、后资助及财政工具等法律定位,推进科技创新券的法治化、规范化。陈云良教授聚焦实践中小微民企融资难这一重点问题,认为应该结合《民营经济促进法》相关规定,引导金融机构提高对小微民营企业不良贷款的容忍度,解决金融机构对小微民营企业“不敢贷、不愿贷”的顽瘴痼疾。孙晋教授强调,公平竞争原则是《民营经济促进法》的基本原则。在这一原则的引领下,该法的实施重点在于构建公平竞争审查机制,确保民营企业公平参与市场竞争。同时,要加强法律规范间的有效衔接和协调,通过制度整合、规则调适、相关议题合并等方式,实现《民营经济促进法》的体系化与高质量实施。蒋红珍教授指出,当下我国的民营经济发展正居于与数字政府建设的双重国家战略交汇处。对此,要通过内外部的视角、积极与消极的双重立场辩证看待数字政府对民营经济发展的影响,进而以数字政府的有效履职作为促进民营经济发展的制度推手和监管保障。谭冰霖教授认为,政府与市场的关系问题是民营经济发展面临的永恒课题,在《民营经济促进法》实施的背景下,要通过平等开放的市场准入、积极稳健的产业政策、系统完备的信用体系、包容审慎的行政规制等举措,实现有效市场和有为政府的有机结合,为民营经济高质量发展提供制度保障。陈光教授认为,《民营经济促进法》本质上是一种回应型立法,其内含现代治理理念的要求,强调政府的服务者定位,应该围绕服务、合作、效率和责任等核心要素,采取更具针对性的举措,更好地回应民营经济发展的法律需要。唐犀教授认为,部分民营企业存在的一股独大、“熟人社会”的关系结构、监督失灵等内部问题,成为制约民营经济高质量发展的关键。对此,要以新修订的《公司法》《民营经济促进法》为指引,实现民营企业治理结构的现代化转型。
  • 圆桌会议
    刘俊海
    2025(9): 5-8.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    闫海
    2025(9): 9-12.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    陈云良
    2025(9): 13-16.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    孙晋
    2025(9): 17-20.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    蒋红珍
    2025(9): 21-24.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    谭冰霖
    2025(9): 25-28.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    陈光
    2025(9): 29-32.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 圆桌会议
    唐犀
    2025(9): 33-36.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 本刊特稿
  • 本刊特稿
    张亮, 陈寒醒
    2025(9): 37-46.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    当下,西方左翼思想界逐渐摒弃了冷战后兴起的技术乐观主义,转而聚焦技术霸权主义的结构性现实演变,发现其存在从自由流动“数字圈地”、从攫取利润到收取“数字 地租”、从平等自由主体到“数字依附”、从市场化到国家干预、从全球市场到平行市 场等五种“返祖”现象。这些现象并非简单意义上的历史回归,而是在数字技术赋能下, 金融资本对传统生产要素进行现代意义上的功能性重组,反映出其在数字时代所呈现出 的封建式积累特征及其内在的脆弱性。面对百年未有之大变局,全球技术秩序正在重组 与变化,垄断本身逐渐成为霸权体系的薄弱环节,这也为其他国家参与全球技术治理、重塑技术格局提供了新的战略机遇。
  • 本刊特稿
    赵燕菁
    2025(9): 47-59.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    将基于货币对称性发展起来的会计学引入宏观经济分析领域,以资产—负债恒等作为 “元规则”,把宏观经济变量映射至资产—负债框架之中,通过判断资产端或债务端的 约束状况,可以重新理解增长,并划分其不同阶段。借此复盘中国经济增长历程,探析 经济问题产生的深层次原因,有助于制定更具针对性的宏观经济政策。当下,经济政策 制定的重心可放在精准判断宏观经济形势,明确房地产市场企稳的市场作用,以及确定 国债的投向和规模上。这一全新的宏观经济模型提供了一个直观的宏观变量分析框架, 在资产负债表规则的基础上,引入三大会计报表中的另两个报表——利润表和现金流量 表,进一步扩展了模型的模拟范围。
  • 学术争鸣
  • 学术争鸣
    赵晓峰, 高子畅
    2025(9): 60-73.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    20世纪80年代以来,乡村治理延续着“乡政村治”的形态。伴随着国家治理转型,基层行政与自治单元的边界愈加模糊,形成了乡村“三元治理结构”:“乡政”构成乡村三元治理结构的第一元,村民小组“微自治”构成第二元,行政村行政与村民自治糅合构成第三元。乡村三元治理结构具备维持村庄基本秩序、调动治理主体积极性、确保国家治理任务顺利推进的积极功能;但也衍生出民众参与乡村治理渠道不畅、基层行政成本上升、资源浪费和监督异化等风险形态。对此,可以从改革村级治理事务结构、优化村级治理人员队伍和维持村庄基层社会完整等方面加以优化,驱动乡村三元治理结构迈向一种稳态的治理结构。
  • 学术争鸣
    姜昊, 冯仲平
    2025(9): 74-86.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    近年来,一些欧盟成员国在对外政策领域出现“去欧洲化”现象。作为“欧洲化”的镜像,“去 欧洲化”表现为成员国利益的“再国家化”,对欧盟基本规范的质疑甚至反对,以及在欧 盟框架之外寻求替代性方案。从深层逻辑看,“去欧洲化”实质上是对外政策的反规范社 会化,即对“欧洲化”过程中规范社会化成果的侵蚀。推动这一进程的核心因素是民粹主 义,它既可以通过建构疑欧思潮影响对外政策,也可以在民粹政党执政后直接介入决策, 从而引发反规范社会化并推动“去欧洲化”。“去欧洲化”对欧盟对外政策的一致性与稳 定性构成了挑战。目前,中小成员国的“去欧洲化”更多体现为欧盟内部力量的平衡博弈, 尚不足以全面挑战欧盟,但已暴露出隐患。未来,法国和德国等核心国家民粹主义的走向, 将在很大程度上决定“去欧洲化”的风险是否会上升为对欧洲一体化的整体性冲击。
  • 技术与文明
  • 技术与文明
    吴小坤, 陈浩, 孟庆国
    2025(9): 87-107.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    2025年8月26日,《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》发布,其在“加快实施 重点行动”部分明确提出“创新哲学社会科学研究方法”,强调推动哲学社会科学研究方法向人机 协同模式转变,探索建立适应人工智能时代的新型哲学社会科学研究组织形式,拓展研究视野和观 察视域 ;深入研究人工智能对人类认知判断、伦理规范等方面的深层次影响和作用机理,探索形成 智能向善理论体系,促进人工智能更好造福人类。在这一政策指引下,作为人工智能与社会科学深 度融合的前沿领域,社会计算(或计算社会科学)的发展体现了推动哲学社会科学研究方法向人机 协同模式转变的迫切性和复杂性。尽管这一前沿领域催生了计算心理学、计算传播学、计算社会学 等多个子学科,但其自身面临独立的理论基础和方法论框架缺失的困境。针对这一问题,本组笔谈 遵循“破—立—拓”的逻辑架构,从认识论维度剖析计算理性与社会理性的分歧,从方法论角度探 索协调计算技术与社会理论矛盾的路径,并在实践论层面推动社会科学范式的变革,旨在突破学科 藩篱,为构建智能向善的理论体系和推动哲学社会科学研究向人机协同模式转变提供理论指引。
  • 技术与文明
    嵇欣, 黄晓春
    2025(9): 108-116.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    数智治理已成为当前我国社会治理现代化改革的重要内容。要推动这一新型治理模式纵深化发展,不仅需要持续推进技术创新,也需要构建复杂支持体系,尤其是构建数据深度加工的意义识别共同体、跨学科跨领域深度互动的知识共同体以及基于场景构建的数实融合共同体。新一轮数智治理改革需要打造多方参与、激励兼容的数据共享与协同开发模式,推动高质量学科交叉和科学研究范式重塑,深度探索数智场景研发中的公众参与新范式并优化数智治理生态体系。
  • 技术与文明
    肖峰
    2025(9): 117-126.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 技术与文明
    王前
    2025(9): 127-132.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    人类认知活动蕴含一种与人工智能“大模型”结构功能相似的内在机制——“认知活动大模型”。该机制以高度关联、动态演化的知识单元构成“内核”系统,通过知识调取、关联推理与持续训练驱动认知迭代,是决定人类思维效能与学习质量的关键隐性因素。而长期以来,教育实践中过度侧重标准化知识灌输,忽视了对支撑批判性思维与跨学科整合的“系统提示词”能力的培育。生成式人工智能的技术路径(知识增强、反馈微调等)不仅印证了CALM机制的可行性,更为其研究提供了新范式,揭示了人类智能的深层原理。自觉优化个体CALM的构建与运行,强化知识关联、深度思考与实践验证,是突破现有教育困境、提升思维水平及培养人工智能时代创新型人才的核心路径。
  • 人文
  • 人文
    季剑青, 袁一丹, 李国华, 金浪
    2025(9): 133-154.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    作为学科的现代文学,已走过七十多年历程,前辈学人如樊骏、黄修己等都曾对学科发展史和研究方法论投注研究精力,几十年中,关于现代文学研究的历史与现状等话题的讨论不曾间断。在学科建制日臻成熟的同时,学科形态也渐趋固化,正如陈平原教授所说:“‘文学’作为一个‘学科’,逐渐被建设成为独立自足的专业领域。”近年来,不断有学者提起“反思现代文学研究范式”“现代文学的危机”等话题;也有一批研究者尝试“以跳出现代文学的方式迎来现代文学新的生长空间”(刘勇、萨支山)。而后一种尝试在年轻一代学人身上体现得更为自觉。 本期“一百年与二十年:百年中国文学思想史”正是聚焦现代文学研究的新视野、新方法,邀请四位在这一领域有所思考、实践,并初步形成自身研究风格和路径的青年学者展开探讨。季剑青通过梳理王瑶的文学史观,指出其文学史研究方法留给后人最珍贵的遗产是对“时代内容”和“总体性视野”的把握,这在今天尤为重要。袁一丹以自身研究经历为案例,剖析精神史研究与生活史研究的互补,尤其是来自生活史视角的对传统精英视野的补白。李国华从“形式”的维度切入,探讨现代文学的“形式”作为思想、感情的中介所蕴含的独特意味,以及现代作家的“形式”实践本身所包含的思想意义。金浪重申了美学与文学批评之间的亲缘关系,并将这一亲密关系视为中国现代美学以及现代批评区别于西方的重要特质,由此撬动中国现代文学的深层观念内核。
  • 青年论坛
  • 青年论坛
    王楷文
    2025(9): 155-163.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    作为本雅明笔下重要概念之一,aura尽管有着清晰的浪漫主义定位,但在有关概念阐释的文章中几未出现。通过浪漫主义路径阐释aura面临两大问题,分别是aura背后本雅明的浪漫主义认识论模式不够辩证唯物,以及玄学思想与现代技术语境不适配。在浪漫主义路径下,aura表现了艺术作品作为有机体与人交互的效果,人通过与世界的有机联系来探索真理与认识历史的机制。本雅明通过在有机体中加入机械理性,认为人与世界的有机联系能够被理性把握。这使得本雅明的认识论成为一种“浪漫机械学”,并与黑格尔的辩证法具有内在一致性。同时,这种浪漫机械学暗合了浪漫主义在技术思想一脉中发展变化的思路,成为技术哲学的基础。最终,在浪漫主义路径中,aura展示出艺术对当下社会人类生存境遇的启示,即艺术实际展现了引领知识革命的可能性。
  • 青年论坛
    马振昊
    2025(9): 164-176.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    工业化一度被认为是经济现代化不可缺少的阶段,印度却绕开这一阶段实现了第三产业的繁荣。印度现代化的产业跃迁模式源于国内社会结构与全球产业链的特殊耦合:印度严重的阶层分化影响了劳动力—产业匹配结构,精英阶层无法在有效劳动力不足的情况下推动工业化,只能嵌入全球IT产业链。在这一过程中,全球化对印度经济体系的嵌入又扭曲了新兴精英的激励结构,使得他们“悬浮”于本国政治经济体系之外,天然缺乏参与国内政治、改进分配政策和缓解贫困问题的意愿和动力,成为“故乡的客居者”。印度案例丰富了国内结构与全球化耦合的新形式,其产业跃迁和阶层悬浮现象展示了后发国家现代化道路的多样性,揭示出比较现代化领域仍有巨大的探索空间和研究潜力。
  • 英文摘要
  • 英文摘要
    2025(9): 177-180.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏